bokhyllelesing 2018.

Hedda på Boktanker har kjørt konseptet bokhyllelesing i noen år nå. Jeg har meldt meg på hvert år, men dette er det første året jeg faktisk klarte å komme igjennom alle 10! Meningen er at man skal være flink å skrive et innlegg om hver bok, men siden bloggingen har vært nesten ikke-eksisterende i år, så får det bli et samleinnlegg.

FØRSTE RUNDE – JANUAR
Les ei bok med gult omslag

Her falt valget på the Tiger’s Wife av Téa Obreht (2011). Den handler om det tidligere Jugoslavia, og er fortalt rett etter krigen. Natalia er en ung lege som skal hjelpe til med vaksinering av barn i et av nabolandene, samtidig som hun vil finne ut av bestefarens mystiske død. Historien bytter vinkel fra å handle om Natalia, bestefarens lange liv og en fortelling om rømt tiger og hans kone. Jeg likte tydeligvis boka, men drøye elleve måneder senere så er mye glemt.

ANDRE RUNDE – FEBRUAR
Les ei bok som blei skrevet eller utgitt mellom 1700 og 1850

Her var jeg så lur at jeg valgte meg Dangerous Liaisons av Pierre Choderlos de Laclos (1782). Og med lur, så er jeg sarkastisk. Jeg brukte fem måneder på denne, og det er vanligvis et dårlig tegn. Det er jo en historie om aristokratiets herjinger med smårips. Den er fortalt i brevform og det er muligens det som gjorde at jeg ikke syns det ble så veldig fengende. Men jeg skal se filmen før eller siden.

TREDJE RUNDE – MARS
Les ei novellesamling, ei diktsamling eller et skuespill av en forfatter du ikke har lest før

I runde tre, så ble det the Beggar Maid av Alice Munro (1977) på meg. Jeg har veldig få diktsamlinger, skuespill og novellesamlinger i hylla, men heldigvis så er denne innafor. Og denne boka var jo nominert til Man Booker, i tillegg til at Munro har fått Nobelprisen, så dette var trippelkryss for min del. Men boka? Jeg husker ikke hva den handler om, unntatt om Flo og Rosie og fattigdom i Canada. Sikkert ikke et godt tegn. Men jeg ga den fire stjerner på Goodreads i april, så den må jo ha noe for seg.T

FJERDE RUNDE – APRIL
Les ei bok som handler om eller tar utgangspunkt i en familie

I april (og helt til juni) leste jeg Beauty is a Wound av Eka Kurniawan (2002). Og skrev faktisk om den også!

FEMTE RUNDE – MAI
Les boka bak filmen

Her ble det Rebecca av Daphne du Maurier (1938). Og den ble også skrevet om.

SJETTE RUNDE – JUNI & JULI
Les ei tjukk bok du lenge har utsatt å lese

Her var det nesten uendelig mange å ta av, men siden kriteriene skulle være utsatt, så valgte jeg en som har stått på hylla siden utgivelsesdatoen. Derfor falt valget på the Goldfinch av Donna Tartt (2013). Historien handler om en gutt som overlever et terrorangrep på et museum og tar med seg et berømt miniatyrbilde derifra. Jeg falt pladask for historien, men etter hvert syns jeg det gikk litt i stå. Men det er likevel en bok jeg vil anbefale.

SJUENDE RUNDE – AUGUST
– Les ei bok av en forfatter fra et ikkeeuropeisk land

Valget falt på the Vegetarian av Han Kang (2007), siden jeg ikke har lest noe fra Sør-Korea før. Boka åpner med en dame som nekter å spise kjøtt etter grusomme mareritt. Besettelsen utvikler seg, og vi følger menneskene rundt henne ned i galskapen. Fascinerende bok og sånn passe grotesk.

ÅTTENDE RUNDE – SEPTEMBER
– Les en oppfølger

Når jeg så igjennom målene, så var det to klare kandidater til denne; å fortsette i A Dance to the Music of Time av Anthony Powell eller Sherlock Holmes av Arthur Conan Doyle, alt etter humøret. Vel, i september så trengte jeg en opptur, så da ble det the Hound of the Baskervilles (1902). Den femte Sherlock, og kanskje den som er mest berømt. Og jammen fenget den! Kjenner at det er på tide å finne fram nummer seks snart.

NIENDE RUNDE – OKTOBER
– Les ei skandinavisk bok utgitt mellom 1960 og 2000

I oktober så ble det Haiene av Jens Bjørneboe (1972), ulest som jeg er i klassisk norsk litteratur. Og som jeg koste meg med voldelige sjømenn med haier sirklende rundt båten! Anbefales på det varmeste!

TIENDE RUNDE – NOVEMBER & DESEMBER
– Les ei bok av en forfatter som har mottatt Nobelprisen i litteratur

Her falt valget på Pionolærerinnen av Elfriede Jelinek (1983). Erika er en pianolærer i slutten av 30-årene som deler seng med mora si, og det er vel ikke å stikke under en sko at de har en krevende relasjon. Livet hennes består av å lære bort piano, være hjemme hos mora og kikke på porno i Wiens lugubre strøk. Men alt blir forvandlet når en ung student viser interesse for den aldrende (i følge henne selv altså) lærerinnen. Boka var utrolig kjedelig i begynnelsen, men så ble den så grotesk at til og med jeg ble sjokkert. Vil jeg anbefale den? Njaaa.. spørs hvor kinky du liker det.

Konklusjonen er at bokhyllelesing 2018 var veldig givende – både Haiene og Rebecca har klatret inn på favorittlista. Nå venter jeg utålmodig på at Hedda skal publisere årets kategorier. Anbefaler deg å hive deg på!

january – march.

I have read 21 books so far this year. And only written about 2. I wanted to write about more, but I have never gotten around to it because life is simply too much everything right now (and that is why I’m reading so much – escaping reality).

So. I’m just going to list them (except the recent Norwegian ones, they will get a post of their own).

6. Disgrace by J.M Coetzee (1999): Race and rape. Bleak. It is still on my mind. Won the Man Booker Prize, is on the 1001 books list and Coetzee has a Nobel prize. Read for Line’s 1001 books challenge: books by a Nobel prize winner.

7. House of Leaves by Mark Danielewski (2000): Scary, but too much academic writing and nonsense. Disappointing in the end. 1001 books.

8-16. Harry Hole book 2-10 by Jo Nesbø (1998-2013): I developed a love/hate relationship to Harry Hole and the books. Too many similar plots. But at least Harry Hole has a great taste in music.

18. the Radetzky March by Joseph Roth (1932): The downfall of a family and the Austrian-Hungarian empire. Read it with a smile on my face and also learnt a lot of history. Read for Hedda’s off the shelf challenge: books written in German.

20. the Adventures of Sherlock Holmes by Sir Arthur Conan Doyle (1892): Sherlock Holmes #3. Short stories. Entertaining, but some were too predictable. Read for Line’s 1001 books challenge: crime and mystery

21. the Black Echo by Michael Connelly (1992): Harry Bosch #1. I watched the Bosch series and fell in love. The book was tougher to get through, probably because I overdosed on police corruption reading the Harry Hole books. Ingalill says it will get better. Started on #2.

Clean slate. I’m enjoying Wolf Hall by Hilary Mantel tremendously, all I want to do is read about the Tudors all day long. Luckily I have Bring Up the Bodies to look forward to.

I also set up an instagram account and it is more up to date than this blog. 

eight.

the Sign of Four by Sir Arthur Conan Doyle (1890)
Sherlock Holmes and Dr John Watson are getting used to another although Dr Watson is concerned about his friend’s drug habits; cocaine or morphine depending on the day. 
A young woman is looking for Holmes’ advice concerning a strange case. Although her father is missing, she is receiving a pearl once a year and a letter that claims to know the whereabouts of her father. She asks Holmes and Dr Watson to join her and they are eventually led to the house of a Mr Shonto. But they find Mr Shonto dead inside a locked room and Sherlock has to solve the case.
The second Sherlock Holmes book and I did not really enjoy it. The main reason is that it is too short and too rushed. I’m sure the next one will be much better.

six.

A Study in Scarlet by Sir Arthur Conan Doyle (1887)
His ignorance was as remarkable as his knowledge. Of contemporary literature, philosophy and politics he appeared to know next to nothing… My surprise reached a climax, however, when I found incidentally that he was ignorant of the Copernican Theory and of the composition of the Solar System.

 Dr Watson moves in with a complete stranger, Sherlock Holmes. Sherlock is an eccentric man who calls himself a consulting detective. And because Dr Watson has nothing better to do, as he was discharged from the army, he joins Sherlock in solving mysteries. And their first crime to solve is the dead American found in an empty apartment.

 My first meeting with Sherlock Holmes was an impressive one! Sir A.C Doyle has a style of writing that really impressed me. It didn’t feel like I read a 120 year old crime novel (except for the obvious lack of modern technology and horses). I especially liked how it suddenly changed the setting from London to Salt Lake City. And although this should be about Sherlock and Watson, I think I enjoyed the Utah part more. Really interesting to read about the founding of Salt Lake City and the Mormons.

I’m already well into the Sign of Four, the second Sherlock novel!